软件开发

2007-08-08 21:14:54 龙刀他爸

 

一些感受

语言本身的发展方向,一个是方便使用现成的库,一个是方便建筑库  其他的都比较一致了  花太多时间在工具上了  但迟迟没有动手 

ria review 070722

gwt  flex 

时代的命题

上一个是每人桌上一台电脑,简单。

现在的是提高电脑里内容的质量。

作为一个信息系统:

--如何保证真实的信息多过虚假的

--如何提高真实信息的质量,对内容表述的完整性,易理解,及时更新

--传递的合理性,由合适的人写给合适的人来看

为什么移动

移动的东西很火啊,我也靠着他活命,不过一直不投入,很简单,我希望信息移动而不是我来移动

目前之所以不成,主要是因为交流成本和效果方面的因素,是因为基于目前的技术和应用情况下,为达到相互理解,相互信任,见面还是最好的一个选择。

通过技术手段来改变这两点,就省的人移动啦。
为什么移动  我还是想没事就别瞎跑,呆着多舒服啊  屠某人的近况 

extreme programing

2000年开始看的吧,东西多多,不过现在我就觉得40hours a week是最强的了。

给公司的人讲过一次,老一点的程序员觉得都很耳熟啊,没什么新鲜的。

年轻一点的,就得unit te

为什么不用strut等等框架

很早就听说了它,但名声一直很臭。主要手头的工具一直挺称心,也就没费事看。不过从绍敏,董华他们用过的人口里得知,有两大问题,一还是jsp留下的根,犯错的概率大;二,为了盖住烂根,包来包去,但很多时候还得自己去收拾底层的东西,总之用的很痛苦。

我觉得现在框架太多了,好用的有限,不如花时间去写点面对用户的应用程序,或者实现一些具体功能的库。

一是让人恶心的矛盾,一边喊着少数,合适的人才能干好项目,一边又花精力想让是个xx就能写程序。

二是过多的假设,例如turbine,写软件之所以有趣,是有很大的可能去写一些从未有过的东西,对这些玩意妄加推测,横加框架,无趣无益。
tech decision/技术抉择 

applet internet phone

一x还假模假式的写了个spec,就是用applet来做个p2p 的internet phone ,觉得自己这个不用单独下载,比别人的都牛,能活下去。
我很不幸看到了,浪费了我一些时间 ,告诉它立意错了。
tech decision/技术抉择 

矛盾吗

搞医的说出来的信息互相矛盾,可以理解。

搞网站的说的内容为王,然后去搞垃圾也可以理解。

搞软件的一边高喊着最重要的历史教训就是人多不顶用,一定要找到合适的人,一边拼命的花精力降低门槛,招呼大家是个xx就能写程序,这个也得让我理解,可真够操蛋的。
为什么不用strut等等框架 
龙刀他爸的首页 
  关于龙刀  |  隐私原则